t2280p251

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？要我说，10000%是朝鲜。大家怎么看，一起评论区唠唠！说起核武器，大家总爱数哪国弹头多，但仔细想想，这事儿真不在数量，关键是谁敢按那个按钮，就像两个人打架，不是拳头大的就赢，而是要看谁真豁得出去。放眼全球核国家，能分成三派：稳重派、糊涂派和疯狂派。稳重派就是那些家大业大的国家，比如俄罗斯，继承了苏联五千多枚核弹头，但打乌克兰这么多年就是不敢用，为啥？地盘那么大，资源那么多，谁愿意赌上整个国家去玩命？中国更是稳，从有核武器第一天就说明白了，不首先用，但挨打必还手，这态度六十年没变过，就是要发展经济，不靠核武器吓唬人。而英法也差不多，虽然各自就两三百枚弹头，但躲在北约后面，谁也不敢轻举妄动。糊涂派的代表是以色列，玩的是“不认也不否认”的套路，情报说它有两三百枚核弹，但你问它，它就装傻。这招真高，让对手总觉得后背发凉，不敢轻举妄动，伊朗也学聪明了，说搞民用核能，但铀浓缩都超标好几十倍，卡在军用边缘不进不退。印度和巴基斯坦这对冤家更有意思，因为克什米尔问题天天掐架，但一扯到核武器就都怂了，还专门拉了条热线，生怕一个误会把自己也搭进去。美国是特例，倒不是因为它真敢用，而是它用过，1945年在广岛长崎扔了俩，这事儿就像个隐形威慑，谁都不敢忘。但现在美国反而最怕乱来，毕竟全球霸主的地位不是闹着玩的。这么看，世界上谁最可能真按核按钮？答案呼之欲出——朝鲜。朝鲜怎么就成了最可能用核武器的主？说白了是被逼的，从2006年第一次核试验到现在，它走出了一条完全不同的路：别人造核弹是为了不用，它造核弹是为了随时能用。瞧瞧朝鲜这些年的操作，60多枚核弹头，洲际导弹能打到美国本土，2022年试射了40多次导弹，2025年又来了10发，连高超音速武器都整出来了。这不是为了吓唬人，是真想握着这张王牌过日子。朝鲜敢这么干，是因为它真没啥可输的，经济被制裁几十年，除了核武器，找不到第二个能保命的东西，美韩一军演，它就得扔导弹表态；国际社会一制裁，它就得再造几个核弹头。最危险的是，朝鲜现在连说话都不遮掩了，2024年跟俄罗斯签了互助条约，换技术要资源，干脆把核威慑当成日常操作，而它的核按钮门槛越来越低，连前线指挥官都能下令用核武，这操作把全世界都吓懵了。这事儿闹大了不光是朝鲜半岛的事，日本韩国看朝鲜这样，也琢磨自己搞核武器，伊朗那边盯着这事，寻思着要不要加把火，这一传十十传百，整个亚太地区都悬在半空。最麻烦的是，别的核国家之间还能说道说道，美俄有条约，中美能对话，印巴有热线。可朝鲜倔得很，谁说都不听，连个沟通渠道都没有，这就跟定时炸弹似的，谁也不知道它啥时候就炸了。有人说朝鲜也不傻，知道用了核武器就是自取灭亡，可问题是，当一个国家觉得除了核武器啥都保不了命的时候，它还在乎这个后果吗？这就是为什么说，全球核国家里，只有朝鲜最可能真按那个按钮，不是它想按，而是有时候它觉得可能真的没得选。不过核武器终究是威慑用的，不是真要打仗用的，就算是朝鲜，也明白真用核武器就是自掘坟墓，它要的是生存空间，不是同归于尽。说到底，核威慑就是一场没有赢家的博弈，谁都不想真打核战争，但又都得表现出敢打的样子。而这种微妙的平衡，靠的是各方的理性和克制，一旦失去理性，那就真成了一场谁都输不起的赌局。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！

有人说，日本若加入北约，中国麻烦就大了，如果中国放任不管，让日本加入北约，中日发生冲突，北约就要群起而攻之，中国会面临巨大压力。自二战战败以来，日本在《和平宪法》的约束下只能维持防御性质的自卫队，军费长期被限定在GDP1%以内。而近年东京动作频频，军费连续多年上调，甚至突破1%红线，还推动解禁集体自卫权，谋求远程打击能力，并积极参加北约峰会、推动设立东京办事处。若真成为北约成员，东亚的安全格局必将被打破，中俄及朝鲜都会感到压力。不过，日本要正式入约并不容易。这事儿首先就卡在了名字上，“北大西洋公约组织”，地理属性写得明明白白。日本远在太平洋，这第一步就跨不过去。北约内部也不是铁板一块，任何重大决策，都需要全部32个成员国点头才行。当初想在日本设个联络处，就因为法国明确反对而搁浅，可见想拉拢所有成员国支持一个亚洲国家加入，难度有多大。更现实的是，欧洲国家现在自顾不暇。俄乌冲突打乱了欧洲的安全节奏，德国、法国、波兰等国每天都要为能源、难民和军援乌克兰操心，北约内部更是疲于应对东欧战线的消耗。即便有人喊着要“关注印太”，实质上也只能派出几艘护卫舰或一支小规模演习部队过来露个面，象征意义大过实战价值。就算日本真的突破障碍加入北约，这份“集体防御”承诺能延伸到亚太多少，谁也不敢打包票。真到要动手的时候，各国首先盘算的必然是自家能源、选票和经济利益，那顶跨越半个地球的保护伞可信度自然要打上问号。更何况，经济这根缰绳始终拴得牢。中美两国年贸易额高达6800多亿美元，七万多家美国企业在华投资兴业，对华出口直接或间接支撑着近百万美国本土就业岗位。特斯拉在上海建立储能超级工厂、苹果公司坦言其辉煌离不开中国供应链，这些都是扎在现实里的利益纽带。地缘政治可以喊得惊天动地，但资本的冷静计算足以让许多冲动的计划在落地前就被搁置。不止美国，德国、法国这些欧洲大国在中国的商业版图同样庞大。任何可能破坏这种稳定经贸关系的举动，都会首先遭到本国商界的强烈反对。回头看日本自己，它作为一个岛国，经济高度依赖海上运输。台湾海峡就是它经济的生命线，在这种情况下，轻易将自己的经济安全置于巨大的风险之下，无疑是投鼠忌器。面对外部的风吹草动，中国最有效的应对，其实不是硬碰硬。中国的底气，来自于其庞大的市场和完整的产业链，以及不断提升的科技创新能力，这才是应对一切挑战的“定盘星”。与其被动应对，不如主动塑造。最终，解决问题的根本之道在于做好自己的事。一个社会稳定、经济繁荣、科技领先的中国，自然能削弱任何外部军事同盟的价值。到那时，日本是否加入北约，或许就成了一个无足轻重的话题了。

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？要我说，10000%是朝鲜。大家怎么看，一起评论区唠唠！说起核武器，大家总爱数哪国弹头多，但仔细想想，这事儿真不在数量，关键是谁敢按那个按钮，就像两个人打架，不是拳头大的就赢，而是要看谁真豁得出去。放眼全球核国家，能分成三派：稳重派、糊涂派和疯狂派。稳重派就是那些家大业大的国家，比如俄罗斯，继承了苏联五千多枚核弹头，但打乌克兰这么多年就是不敢用，为啥？地盘那么大，资源那么多，谁愿意赌上整个国家去玩命？中国更是稳，从有核武器第一天就说明白了，不首先用，但挨打必还手，这态度六十年没变过，就是要发展经济，不靠核武器吓唬人。而英法也差不多，虽然各自就两三百枚弹头，但躲在北约后面，谁也不敢轻举妄动。糊涂派的代表是以色列，玩的是“不认也不否认”的套路，情报说它有两三百枚核弹，但你问它，它就装傻。这招真高，让对手总觉得后背发凉，不敢轻举妄动，伊朗也学聪明了，说搞民用核能，但铀浓缩都超标好几十倍，卡在军用边缘不进不退。印度和巴基斯坦这对冤家更有意思，因为克什米尔问题天天掐架，但一扯到核武器就都怂了，还专门拉了条热线，生怕一个误会把自己也搭进去。美国是特例，倒不是因为它真敢用，而是它用过，1945年在广岛长崎扔了俩，这事儿就像个隐形威慑，谁都不敢忘。但现在美国反而最怕乱来，毕竟全球霸主的地位不是闹着玩的。这么看，世界上谁最可能真按核按钮？答案呼之欲出——朝鲜。朝鲜怎么就成了最可能用核武器的主？说白了是被逼的，从2006年第一次核试验到现在，它走出了一条完全不同的路：别人造核弹是为了不用，它造核弹是为了随时能用。瞧瞧朝鲜这些年的操作，60多枚核弹头，洲际导弹能打到美国本土，2022年试射了40多次导弹，2025年又来了10发，连高超音速武器都整出来了。这不是为了吓唬人，是真想握着这张王牌过日子。朝鲜敢这么干，是因为它真没啥可输的，经济被制裁几十年，除了核武器，找不到第二个能保命的东西，美韩一军演，它就得扔导弹表态；国际社会一制裁，它就得再造几个核弹头。最危险的是，朝鲜现在连说话都不遮掩了，2024年跟俄罗斯签了互助条约，换技术要资源，干脆把核威慑当成日常操作，而它的核按钮门槛越来越低，连前线指挥官都能下令用核武，这操作把全世界都吓懵了。这事儿闹大了不光是朝鲜半岛的事，日本韩国看朝鲜这样，也琢磨自己搞核武器，伊朗那边盯着这事，寻思着要不要加把火，这一传十十传百，整个亚太地区都悬在半空。最麻烦的是，别的核国家之间还能说道说道，美俄有条约，中美能对话，印巴有热线。可朝鲜倔得很，谁说都不听，连个沟通渠道都没有，这就跟定时炸弹似的，谁也不知道它啥时候就炸了。有人说朝鲜也不傻，知道用了核武器就是自取灭亡，可问题是，当一个国家觉得除了核武器啥都保不了命的时候，它还在乎这个后果吗？这就是为什么说，全球核国家里，只有朝鲜最可能真按那个按钮，不是它想按，而是有时候它觉得可能真的没得选。不过核武器终究是威慑用的，不是真要打仗用的，就算是朝鲜，也明白真用核武器就是自掘坟墓，它要的是生存空间，不是同归于尽。说到底，核威慑就是一场没有赢家的博弈，谁都不想真打核战争，但又都得表现出敢打的样子。而这种微妙的平衡，靠的是各方的理性和克制，一旦失去理性，那就真成了一场谁都输不起的赌局。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！

#中方驳斥美方要求G7北约对华加税#【美方以中国进口俄石油为由，要求G7和北约成员国集体对华加征关税，中方驳斥】外交部发言人林剑主持9月15日例行记者会。会上有记者提问称：近日美方以中国进口俄罗斯石油为由，要求七国集团和北约成员国集体对华加征关税，推动中方在结束俄乌冲突上发挥作用，请问中方对此有何评论？林剑对此表示，中国同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常的经贸能源合作，正当合法、无可厚非。美方的做法是典型的单边霸凌和经济胁迫，严重破坏国际经贸规则，威胁全球产业链、供应链安全稳定。事实证明，胁迫施压不得人心，更解决不了问题。中方在乌克兰危机上的立场是一贯的、明确的。对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。林剑说，从危机爆发第一天起，中方就秉持客观公正立场，坚持劝和促谈。中方坚决反对有关方面动辄拿中方说事，坚决反对对中方滥施非法单边制裁和“长臂管辖”。如果中方的正当权益受到损害，中方必将坚决反制，坚定维护自身的主权、安全和发展利益。

南海的仗，已经打完了！很多人还以为，我们跟菲律宾还在“对峙”，错了！真相是，当中业岛上的菲律宾驻军，连吃饭喝水，都需要提前48小时向我们海警“打报告”的时候，这场仗，其实早就结束了。中业岛，这地方菲律宾1971年就非法占了，一直想把它打造成往南海扩张的“根据地”，岛上驻军、修机场、装雷达，菲律宾还打算把它建成“南海前线大本营”，可现在呢？中国海警天天在附近转悠，把中业岛“盯得死死的”。今年5月，菲律宾公务船想靠近中业岛附近的铁线礁，结果被中国海警的船给“包了饺子”，高压水炮一喷，菲船的设备坏了，通信也断了，船员被冲得东倒西歪。更绝的是，中国海警全程录像，操作规范得挑不出毛病，连国际舆论都没话说，菲律宾呢？赶紧向美军求救，结果美军说“没授权”，直接溜了，留下菲船在海里“孤军奋战”。这还没完，中国渔船也来凑热闹，42艘、60艘渔船轮着来，后面还有海警船和军舰护着，把中业岛周围的海域围得水泄不通。菲律宾想送补给？先过中国海警这一关；想扩建军事设施？075两栖攻击舰在24公里外的渚碧岛等着呢，现在中业岛，早不是菲律宾的“扩张跳板”了，就是个被“锁死”的孤岛。如果说中业岛被“锁死”是中国海警的“日常操作”，那福建舰入列南海，就是中国海军给南海局势扔的“重磅炸弹”。今年9月，福建舰穿过台湾海峡，直奔南海搞科研试验和训练，这艘中国第一艘“弹射型”航母，一到南海就开始舰载机起降训练，广东海事局还划了禁航区，摆明了要“秀肌肉”。福建舰一来，美国和北约都慌了，美国一直想靠“自由航行”在南海刷存在感，现在中国有了更厉害的航母，美国的影响力自然就弱了。北约更搞笑，6月还在荷兰海牙峰会上“关心”南海局势，说要“应对中国军事挑战”，结果福建舰一入列，北约的“嘴炮”就没声了。菲律宾呢？一边拉着澳大利亚、加拿大在黄岩岛附近搞联合军演，一边又偷偷向美国求救，结果美国只派军舰来“自由航行”刷个脸，真到关键时刻，连“斯特拉顿”号海警船都被中国舰机全程盯着，最后只能灰溜溜地撤了。菲律宾这才明白：美国所谓的“坚定支持”，就是“利用你但不帮你兜底”的空话。现在的南海，早不是靠“耍嘴皮子”和“拉帮结派”就能搅局的地方了，中国用实际行动证明：主权不能侵犯，实力才是王道，从中业岛被“锁死”到福建舰入列，从海警天天巡逻到海军实战训练，中国在南海的每一步都走得稳稳当当。菲律宾要是还跟着美国瞎折腾，中国肯定会更坚决地反击，美国想在“利用菲律宾”和“控制风险”之间找平衡，只会越来越难，毕竟南海不是任何国家的“政治赌场”，中国维护国家主权和海洋权益的决心，从来都不是说说而已。菲律宾之所以敢在南海挑衅，不就是仗着有美国撑腰吗？可现实狠狠打了他们的脸，美国关键时刻就怂了，暴露了美菲同盟的“塑料情”。中国在南海的每一步，都是基于历史和法律的正当维权，我们不主动惹事，但也绝不怕事，福建舰入列，不仅是中国海军实力的象征，更是对南海和平的坚定承诺，毕竟，只有自己够硬气，才能让那些想搅局的国家知难而退。最后我想说，南海的和平，从来不是靠别人“施舍”的，而是靠我们自己的实力和决心捍卫的，菲律宾要是真想缓和局势，就该认清形势，别再挑衅了，赶紧回到双边谈判的正道上，不然，等待他们的只会是更严厉的反制和更孤立的处境。

不到72小时，俄军无人机2次进入北约领空，北约慌了，泽连斯基笑了 俄乌冲突越来越有意思了，就在外界对俄罗斯无人机进入波兰领空感到忧心时，北约总部再次传来消息，俄军无人机再次进入北约成员国领空，这次除了波兰，还有...

俄乌战争已经干到第4年，出现意想不到变化！美军不敢进入乌克兰，是因为发现自己已经落后了，在一场新型战争当中，有可能压制不了俄罗斯军队。俄乌冲突从2022年2月24日打到现在2025年9月，已经四年了，本以为早该收场，谁知战场上突然冒出这么多新玩意儿，让人猜不透下一步会怎样？这冲突进入第四年，形势越来越复杂。俄罗斯军队在顿巴斯地区推进，最近9月9日还在那里拿下222平方英里土地，虽然比春天少点，但伤亡率降了，因为他们多用无人机代替人冲锋。乌克兰那边呢，依赖西方援助，弹药和装备来得慢，士兵们守着阵地，但资源消耗大。全球能源和粮食市场都受影响，天然气价格涨，发展中国家粮食安全成问题。欧洲国家加大援助，北约承诺更多资金，但协调起来费劲。俄罗斯适应制裁，工业产能回升，生产导弹和无人机速度快。乌克兰在库尔斯克地区搞跨境行动，摧毁些补给站，可俄罗斯快速反击，用飞机和炸弹稳住局面。整体上，这仗从快速打转为持久消耗，双方都付出巨大代价。美国在冲突中定位尴尬，从一开始就主导援助，可到现在2025年9月，还没派地面部队进去。特朗普政府明确表态，不会送美军到乌克兰保卫，即便谈和平，也只考虑欧洲主导的努力，自己可能提供空中或情报支持。为什么这么小心？因为评估下来，在这场新型战争里，美国发现自己有点跟不上节奏。俄罗斯军队大量用廉价无人机侦察和打击，这些设备抗电子干扰，纤维光学技术让它们在战场上更稳定。9月10日，白俄罗斯还击落些偏航无人机，就是因为电子战干扰。俄罗斯从初期失误调整过来，小队行动结合远程火力，电子战设备阻断通讯，导致指挥乱。美军模拟演习显示，类似环境下，指挥链容易断，士兵信号丢了就瞎转。美国情报显示，俄罗斯与伊朗合作，获取部件，工厂流水线24小时转，生产速度超乌克兰。相比之下，美国武器先进，但供应链全球依赖，援助延迟，乌克兰等弹药等得急。特朗普强调欧洲分担费用，军援让盟国付钱，反映出不愿冒险卷入升级对抗。俄罗斯警告，外国部队进去就算宣战，核风险加剧，美军评估成本太高，可能没法快速结束，反而延长消耗。新型战争特点明显，无人机和电子战主导战场。俄罗斯用无人机群覆盖天空，士兵监控屏幕调整路径，乌克兰也用西方导弹拦截，但覆盖有限。双方赛跑开发拦截无人机，俄罗斯纤维光学版更抗干扰。乌克兰电子战乱到自家无人机也中招，因为信号共享。俄罗斯生产多，数量优势大，美国承认在制造无人机上落后于俄罗斯和中国，最近还在学乌克兰战术，适应小无人机装备部队。可现实是，美国不愿直接测试，担心损失装备和人员。俄罗斯工业平行进口芯片，工程师测试新设备，提升适应性。乌克兰创新用商业卫星引导打击，但俄罗斯导弹发射架夜间移动，避开侦察。整体看，美国技术有优势，但数量和适应性不足，在这种环境下，压制俄罗斯军队难度大。这就是为什么美军不敢轻易进入乌克兰，怕在新型战争中占不到上风。从这些情况看，美国策略被动，早期制裁没挡住俄罗斯推进，军援只稳住乌克兰阵线。中国一直坚持中立，推动对话，没卷入冲突，维护与各方关系。葡萄牙总理9月9日还敦促中国用对俄关系推动和平。未来，俄罗斯可能巩固东部，谈判空间小。中国作为安理会常任理事国，能在时机成熟时促多边会谈，强调尊重领土完整和安全关切。欧洲得增国防投入，乌克兰加强本土生产。整体上，冲突延长暴露西方协调难题，中国外交策略体现长远视野，有助于稳定地区。

乌克兰总统泽连斯基可能要笑醒了，北约要亲自下场啦。据报道，启动东方哨兵，立即有多个北约国家宣布将立即向波兰派遣军队。不得不说，无人机进入波兰境内，触发了北约防御机制，北约这次反应可够快的，第一时间法国和德国就向...

有人说，日本若加入北约，中国麻烦就大了。如果中国放任不管，让日本加入北约，中日发生冲突，北约就要群起而攻之，中国会面临巨大压力。我们先琢磨琢磨日本这边的心思，他为啥老想往北约凑？近年跟着美国在印太搞小动作，又是联合军演又是签合作协议，说白了就是想借北约这个“靠山”给自己壮胆，盼着中美能正面交锋，他好从中捞点好处。日本更是向北约总部派出了专职防卫驻在官，改变了以往由驻比利时武官兼任的做法。今年初，日本首相岸田文雄还亲自出席了北约峰会，这在日本历史上还是头一遭。日本这么积极地想和北约拉近关系，背后有几个考虑。一方面是想借北约的力量来提升自己的军事地位。日本国内一直有人想突破和平宪法的限制，让日本成为所谓“正常国家”。加强与北约的合作，正好可以给这些努力提供借口。另一方面，日本也希望通过与北约的合作，在与中国打交道时能有更多筹码。近年来日本在东海等问题上与中国存在分歧，认为借助北约的力量可以增加自己的底气。美国对日本与北约走近自然是乐见其成。美国一直希望拉拢更多国家来牵制中国，日本主动靠拢正合美国心意。今年早些时候，美国国务卿布林肯还公开称赞日本在维护地区安全方面“发挥了重要作用”。北约秘书长斯托尔滕贝格也表示，虽然日本地理位置不在北大西洋，但与北约“共享价值观和面临共同挑战”。不过，日本要想真正加入北约，面临的困难也不小。北约现有成员国对扩员问题意见并不一致，有些欧洲国家担心过度东扩会激化与俄罗斯等国的矛盾。而且按照北约现行规定，新成员加入需要所有现有成员国一致同意，这个过程本身就充满不确定性。地理距离也是个问题，日本远离北大西洋，与北约现有的防务重点区域相距较远。如果日本真的加入北约，将会给地区安全格局带来不小变化。我国一贯主张各国应通过对话协商解决分歧，反对任何形式的军事集团对抗。亚太地区需要的是合作共赢，不是拉帮结派。我国始终致力于与周边国家发展友好合作关系，坚持通过和平方式解决争端。近年来我国与东盟等区域组织的合作不断深化，为维护地区和平稳定作出了重要贡献。需要指出的是，我国军事建设始终秉持防御性国防政策，不针对任何国家，也不对任何国家构成威胁。我国军队的现代化建设完全是为了维护国家主权和领土完整，保障人民和平劳动。我国愿与各国一道，共同维护亚太地区乃至世界的和平与稳定。总的来说，日本加强与北约合作是其自身外交选择，但任何国际合作都应有利于地区和平稳定，而不是相反。我国将继续秉持和平发展的理念，与各国开展友好合作，共同维护亚太地区的繁荣稳定。参考：人民网——日本应停止勾连北约的错误政策(国际论坛)

特朗普9月14日发文：特朗普总统致所有北约国家及全世界的一封信：我已准备好对俄罗斯实施重大制裁，前提是所有北约国家都已同意并开始采取同样行动，并且所有北约国家都停止从俄罗斯购买石油......他在信里说得好像很大义凛然，说美国已经准备好对俄罗斯下重手制裁，但前提是必须所有北约成员国都同意跟着做，而且每个国家都得完全停止从俄罗斯买石油。这封信看起来气势很足，但实际上是把责任推得一干二净，还顺手把中国也扯了进来，建议整个北约对中国商品加征50%到100%的关税，声称这样就能打破中国对俄罗斯的影响力，快速结束战争。这种说法听起来挺唬人，但仔细一想简直像是天方夜谭，不仅忽略了国际关系的复杂性，还暴露了美国自己不想担责任、只想让盟友冲在前面的小心思。其实特朗普这封信根本不是什么新鲜策略，而是他惯用的“交易艺术”在国际政治中的又一次生硬套用。他一边把战争责任甩锅给拜登和泽连斯基，一边说自己只是想拯救生命，但这话听起来特别虚伪，因为真正该为战争负责的是发动战争的一方，而不是别人。更让人哭笑不得的是，他一边对普京迟迟不肯采取实际行动，一边却对盟友摆出高压姿态，这种双重标准连很多美国媒体都看不下去了。特朗普在信里吹嘘说如果北约照他说的做，战争就会迅速结束，否则就是浪费他的时间。这话听起来充满威胁，但又没什么实质内容，就像是一个生意人在谈条件，完全不像一个负责任大国领导人该有的态度。说到要求北约国家停止购买俄罗斯石油，这简直是在开玩笑。土耳其一直是俄罗斯石油的大买家，战争以来从来没停过，匈牙利和斯洛伐克也因为能源需求依赖俄罗斯供应，这些国家怎么可能说停就停？特朗普明明知道这种情况，还提出这种不切实际的要求，明显是在故意为难盟友，给自己不作为找借口。欧盟原本计划到2027年才逐步停止进口俄罗斯能源，现在特朗普突然要求立刻切断，这根本不考虑欧洲国家的实际情况和经济代价。而且他建议对中国征收高额关税更是荒谬，德国已经明确警告这样会伤及自身，汽车业和机械业都会遭殃，欧盟官员也清楚这可能招致中国的反制措施。特朗普的这种提议根本不是真心想解决问题，而是在制造更多混乱。我最反感的是特朗普那种高高在上、指手画脚的态度。他在信中说“这不是特朗普的战争”，试图把自己撇得干干净净，但别忘了他是美国总统，世界上最大的军事联盟的领袖，这种推卸责任的做法简直让人无法接受。更过分的是，他把战争伤亡数字拿出来说事，声称上周就有7118人丧生，表现得好像很痛心，但却不去谴责真正的侵略者，这种选择性同情显得特别虚假。把中国扯进俄乌冲突更是毫无道理。中国一直在国际法和联合国框架内行事，坚持独立自主的和平外交政策，从来没有像美国说的那样“控制”俄罗斯。特朗普提议对中国征收高额关税，明显是想把水搅浑，转移注意力，掩盖自己在解决俄乌冲突上的无能。这种试图同时对抗中俄的策略极其危险，可能会把世界推向新冷战的边缘。而且特朗普政府自己在4月还曾考虑大幅下调对华关税，现在又呼吁加征关税，这种前后矛盾的做法暴露了美国对华政策缺乏连贯性和战略眼光。这种把国际政治当生意场、把盟友当交易筹码的做法，彻底暴露了美国极端利己主义的外交本质。我们看到的不是一个负责任的世界领袖，而是一个精于算计的商人总统，试图以最小代价获取最大利益，甚至不惜牺牲盟友利益和国际稳定。特朗普的这封信应该让我们清醒地认识到，国际政治不能由一个大国独断专行，更不能被讹诈和威胁所主导。中国始终主张和平解决国际争端，尊重各国主权和领土完整，反对任何形式的单边制裁和长臂管辖。我们应该坚持多边主义和国际合作，反对任何国家试图把自己的意志强加于人的霸权行为。只有平等相待、相互尊重，才能真正实现世界和平与稳定。参考资料：特朗普又逼北约：停买俄罗斯石油并对其制裁，还要对华加税——观察者网